Non classé

Affaires Adama Kante, c’était quoi le deal et que dit l’article 275 du code pénal de la République du Mali?

L’histoire défraie toujours la chronique et chacun donne son point de vue à travers des commentaires. Cependant, ils sont très nombreux à dormir debout dans cette rocambolesque histoire comparable à celle de Madoff.

Adama Kanté, ce jeune malien donnait de l’espoir. Il avait réussi à mettre en place un véritable business notamment dans le domaine de l’Agro-business et de l’immobilier. Ce qui fait qu’en un laps de temps, il a su attirer beaucoup d’investisseurs surtout ses compatriotes de la diaspora.

C’était quoi le deal?

En effet, il s’agit d’un investissement participatif qui permettait aux intéressés de bénéficier d’un taux de 40% à 60% sur leur mise sur une période plus ou moins courte. Et, là beaucoup de nos compatriotes se sont engagés.

Aujourd’hui, on dirait que l’empire s’est écroulée. Le jeune Adama Kanté aurait tout perdu,absolument tout. Sans risque de se tromper avec sa manière de communiquer sur les réseaux sociaux, on peut dire qu’il a pris la poudre d’escampette. Les investisseurs qui ont été grugés sont à ses trousses et il semblerait que le montant évaporé est assez conséquent. On se demande à présent quelles implications juridiques cette situation pourrait entraîner?

De l’avis d’un homme de droit, juridiquement, il s’agit d’un acte frauduleux de la part du jeune Adama Kanté. Une sorte de montage financier qui a consisté à attirer beaucoup de personnes qui y voyaient leur prospérité. Sans se faire un doute , cet autre avocat explique  » Un système à la Ponzy où la fraude apparaît au grand jour au moment où le système s’écroule. En l’espèce, Adama Kanté a fait miroiter aux investisseurs un taux attractif alléchant de 40% à 60%. Un taux usuraire impossible à mettre en place pour qui connaît le cadre légal du système d’investissement. A titre d’illustration , ce taux est de l’ordre de 1% à 5 % au niveau des structures financières. Donc,déjà rien que pour ça, il y a problème. Il s’agit d’une violation flagrante de la loi », a-t-il évoqué.

Mais qu’est ce que les services de contrôle ont fait à ce niveau ? N’étaient ils pas au courant des agissements de Adama Kanté? Ces différentes structures mises en place étaient elles en phase avec les dispositions textuelles en la matière ? Ce sont des questions dont les reponses permettront de voire clair dans cette situation. Le jeune Adama a-t-il agit en connaissance de cause ?
Adama a-t-il fait preuve de légèreté coupable…? Une forme de prêt usuraire formellement interdit. De toutes ces analyses, il est bien clair que Adama Kanté est sorti de tout cadre légal du système des investissements tel que prévu par les dispositions légales. D’après notre interlocuteur la responsabilité de Adama Kanté est clairement établie dans cette affaire et très certainement des plaintes seront portées contre lui et ses complices.
Cependant, l’on se pose la question aussi de l’attitude de ces investisseurs qui en hommes avisés devraient comprendre qu’un taux de 40% à 60 % est une vue de l’esprit . Que quelque part, il y a anguille sous roche . Est-ce par cupidité, par ignorance ? Est-ce qu’ils se sont munis de toutes les garanties nécessaires pour éviter une telle déconvenue ?.

« Adama Kanté est poursuivable sur un plan pénal du fait d’escroquerie prévue par l’article 275 du code pénal malien », martèle notre interlocuteur.

Pour rappel, selon cet article  : « quiconque, soit en faisant usage de faux nom ou de fausse qualité, soit en employant des manœuvres frauduleuses, des mensonges caractérisés pour persuader de l’existence de fausses entreprises, d’un pouvoir ou d’un crédit imaginaire ou pour faire naitre l’espérance ou la crainte d’un succès, d’un accident ou de tout autre événement chimérique, se sera fait ou aura tente de se faire remettre des fonds, des objets ou effets mobiliers et s’aura par un de ces moyens, escroqué ou tente d’escroquer la totalité ou partie de la fortune d’autrui, sera puni d’un emprisonnement de 1 à 5 ans et facultativement de 12 000 à 1 200 000 francs».

Madou’s Camara info360.info

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *